La tensión institucional entre la entidad de Nervión y los estamentos del fútbol español se ha disparado a niveles insostenibles tras el arbitraje y la cobertura televisiva vividos en el feudo blanco.
Tras una cumbre de urgencia en Las Rozas con el Comité Técnico de Árbitros (CTA) que lejos de convencer dejó sensaciones muy frías, la directiva hispalense ha decidido dar un paso al frente con un expediente de protesta formal.
El máximo mandatario blanquirrojo, José María del Nido Carrasco, ha firmado un duro escrito dirigido a la patronal exigiendo explicaciones inmediatas por el trato recibido.
Acciones legales y exigencia de blindaje para el material audiovisual
Ante la gravedad de los hechos acaecidos, la cúpula nervionense no piensa quedarse con los brazos cruzados y ha solicitado medidas drásticas a los estamentos para proteger sus derechos.
- Ajuste de responsabilidades: La entidad blanquirroja solicita la apertura de una investigación interna y la adopción de correcciones inmediatas para evitar discriminaciones.
- Envío de normativas: Se requiere la entrega urgente de todos los reglamentos y pautas editoriales que rigen las retransmisiones y resúmenes televisivos.
- Protección de grabaciones: Exigen la custodia cautelar y el blindaje judicial de todas las tomas independientes realizadas durante el compromiso liguero.
Afectados Peque Fernández y Robbie Ure por las omisiones en la retransmisión
La reclamación oficial detalla de manera minuciosa las jugadas clave que fueron omitidas o tratadas con evidente desigualdad en las pantallas durante el choque del pasados 18 de octubre de 2026.
- Agresión no mostrada: La roja perdonada a Arda Güler tras un golpe a Peque Fernández solo ofreció tomas lejanas sin emplear la herramienta de la lupa.
- Falta previa ignorada: La infracción de Ibrahima Konaté a Robbie Ure originó el segundo gol rival sin que la realización mostrase repeticiones suficientes.
- Infracción no emitida: La polémica derribada de Marc Cucurella sobre Peque Fernández no contó con el despliegue técnico adecuado.
- Doble rasero: Por contra, el penalti concedido a Kylian Mbappé dispuso de múltiples ángulos y repeticiones inmediatas.
Ruptura con el criterio del CTA y publicación del escrito íntegro
Las explicaciones vertidas en el careo presencial por los responsables arbitrales no lograron acercar posturas con el club sevillista, confirmando un distanciamiento absoluto entre ambas partes.
A continuación, reproducimos íntegramente el pronunciamiento oficial emitido por el club:
COMUNICADO OFICIAL DEL SEVILLA FC
Sobre el requerimiento de explicaciones a LaLiga por los criterios de realización audiovisual y su reunión con el CTA
El Sevilla FC ha remitido una reclamación formal al Departamento de Competiciones de LaLiga a raíz de los hechos sucedidos durante el encuentro disputado el pasado 18 de octubre de 2026 en el Estadio Santiago Bernabéu contra el Real Madrid CF. A través de este escrito, firmado por el presidente José María del Nido Carrasco, la entidad manifiesta su profunda disconformidad con la producción audiovisual del partido y su máxima preocupación ante las recientes declaraciones del responsable de realización y editorial de LaLiga (GFP/HBS/NVP), Sergio Carranza Lezcano, en el programa ‘El Partidazo de COPE’.
El requerimiento consta de los siguientes puntos:
- El Sevilla FC señala un trato desigual e insuficiente en la emisión y repetición de acciones decisivas del partido:
A. Acción de Cucurella sobre Peque (posible penalti no señalado) sin repeticiones adecuadas
A. Codazo de Arda Güler sobre Peque (posible tarjeta roja), transmitido solo en planos lejanos y sin el uso de herramientas de ampliación («lupa»).
C. Falta previa de Konaté sobre Robbie Ure en la jugada del segundo gol del Real Madrid CF, sin un análisis televisivo suficiente.
D. Penalti señalado a favor del Real Madrid CF sobre Mbappé, el cual sí contó con múltiples repeticiones desde diversos ángulos
- Rechazo tajante a los criterios de realización manifestados.
El Sevilla FC considera inaceptable que la retransmisión televisiva —clave en la transparencia y en las eventuales alertas/revisiones de la sala VAR— esté guiada por los criterios expuestos públicamente por el responsable de realización de LaLiga, tales como dependencia de las protestas de los jugadores, la decisión inicial del árbitro, la subjetividad del realizador, justificación por las necesidades del directo, seguimiento a jugadores y selección para el VAR, falta de transparencia editorial. LaLiga debe hacer públicos los protocolos y márgenes de discrecionalidad que rigen la producción audiovisual.
- Exclusiones en el resumen oficial.
El Sevilla FC denuncia que la jugada de Cucurella sobre Peque, el codazo de Arda Güler y la falta previa al segundo gol del Real Madrid fueron omitidas intencionadamente del resumen oficial del partido, a pesar de existir imágenes (difundidas posteriormente por operadores como Movistar Plus+ o DAZN)
. Solicitudes formales del Sevilla FC a LaLiga:
-Respuesta detallada y documental del plan de producción, cámaras desplegadas, ángulos muertos y personal responsable de las decisiones en la retransmisión.
-Entrega de material audiovisual: Remisión inmediata de todas las tomas originales y completas de las cuatro jugadas señaladas.
-Preservación de grabaciones: Custodia cautelar y blindaje de todos los registros técnicos y grabaciones independientes de cámaras ante eventuales acciones judiciales.
-Entrega de protocolos: Envío de los manuales y directrices que regulan la realización audiovisual y los resúmenes oficiales de LaLiga.
-Revisión y depuración de responsabilidades: Investigación exhaustiva de lo ocurrido y adopción de medidas correctoras para garantizar un trato imparcial, uniforme y equitativo a todos los clubes de la competición.
Además, el Sevilla FC quiere manifestar su disconformidad y discrepancia con los criterios expuestos por el CTA en la reunión mantenida este martes sobre las jugadas polémicas del pasado domingo en el partido ante el Real Madrid. El club y el organismo arbitral mantuvieron una reunión en la que debatieron respetuosamente sobre las jugadas polémicas en cuestión, con evidentes puntos de vista divergentes.