La justicia deportiva vuelve a situarse en el centro de la polémica en el Ramón Sánchez-Pizjuán.
En un fútbol donde se pregona la igualdad de criterios, la afición nervionense siente que los estamentos federativos aplican una vara de medir diferente cuando el escudo blanquirrojo está de por medio.
La memoria del sevillismo, aún fresca con las recientes sanciones a su estadio, ha estallado tras conocerse el último dictamen federativo.
La polémica sanción al Espanyol que ha incendiado Nervión
El Comité de Disciplina de la RFEF ha generado un cabreo monumental en la planta noble del Sevilla FC. Según han adelantado diversos medios nacionales este 21 de enero, el órgano federativo ha resuelto sancionar al RCD Espanyol con una multa de apenas 3.000 euros. El motivo fue el botellazo que impactó en la cabeza de Gazzaniga, portero del Girona, el pasado fin de semana.
A pesar de que hubo un impacto físico directo sobre un profesional, el comité se ha limitado a imponer una sanción económica mínima y un aviso de cierre de grada en caso de reincidencia.
Esta resolución ha sido recibida en el Sevilla FC como una falta de respeto, comparando la gravedad del incidente de Cornellá con los castigos sufridos recientemente en el feudo hispalense.
El agravio comparativo con la sanción de Gol Norte en el derbi
El departamento jurídico del club, liderado por las directrices de la directiva, entiende que existe una discriminación evidente. El club recuerda con amargura la propuesta de sanción que recibió tras el último derbi sevillano, donde los hechos, aun siendo reprobables, no terminaron en agresión física:
- Multa económica: El Sevilla FC fue castigado inicialmente con 45.000 euros, frente a los 3.000 euros actuales del club catalán.
- Cierre de grada: Se impuso la clausura del Gol Norte durante 3 partidos, mientras que en el caso del botellazo no hay cierre inmediato.
- Impacto en jugadores: En el derbi hubo lanzamiento de objetos sin impacto; en Barcelona, el objeto golpeó directamente a Gazzaniga.
- Estado legal: El Comité de Apelación acabó suspendiendo la sanción al Sevilla tras el recurso, pero el agravio inicial permanece.
El Sevilla FC exige coherencia en los castigos de la RFEF
En el club nervionense no se entiende cómo un acto que conlleva una agresión física probada sea castigado con una levedad casi anecdótica, mientras que en el Sánchez-Pizjuán se persigue con una dureza extrema.
La sensación de ser «el laboratorio de pruebas» de los comités es un sentimiento generalizado entre los abonados sevillistas.
Esta nueva discrepancia en las actas del Comité de Disciplina promete traer cola. El club ya estudia la posibilidad de realizar una queja formal, no por el deseo de que otros clubes sean sancionados, sino para exigir una unificación de criterios que deje de perjudicar sistemáticamente los intereses y la imagen de la entidad de Nervión.
– Recibe las NOTICIAS DEL SEVILLA FC por nuestro NUEVO Canal Oficial de WhatsApp de Ficherio Sevilla FC
– Suscríbete a nuestro canal de TELEGRAM y recibe la última hora del Sevilla FC en tu móvil.