La indignación en el Ramón Sánchez-Pizjuán ha alcanzado niveles insoportables tras el polémico arbitraje de Galech Apezteguía en el duelo frente al Deportivo Alavés.
Lo que debería haber sido una jornada de análisis deportivo tras el empate heroico con diez jugadores, se ha transformado en una batalla legal en los despachos.
El sevillismo clama contra lo que consideran un «atropello arbitral» sistemático que está lastrando al equipo de Matías Almeyda en su lucha por la permanencia en este 2026.
La llamada de urgencia al CTA para frenar el «castigo» a Almeyda
Ante la gravedad de los hechos, José María del Nido Carrasco ha pasado a la acción esta misma mañana. El presidente del Sevilla FC ha mantenido una tensa conversación telefónica con los responsables del Comité Técnico de Árbitros (CTA) para exigir una «unidad de criterios» que, a su juicio, brilla por su ausencia.
El club considera que el trato recibido por los colegiados en las últimas jornadas está perjudicando gravemente los intereses de la entidad.
El objetivo prioritario de esta ofensiva institucional es desvirtuar el acta arbitral que pesa sobre el técnico argentino. El club ha presentado una batería de pruebas gráficas, incluyendo vídeos desde ángulos inéditos, que demostrarían que Matías Almeyda no cometió ninguna infracción punible antes de su expulsión.
La directiva busca demostrar que el relato de Galech Apezteguía no se ajusta a la realidad de lo sucedido en el área técnica.
Los «pecados» de Galech Apezteguía que indignan a Nervión
El malestar de la afición y de la dirección deportiva que encabeza Antonio Cordón no se limita solo a la expulsión del entrenador. El arbitraje de ayer dejó una lista de agravios que el club ha incluido en su queja formal ante la federación:
- Penalti clamoroso sobre Agoumé: Una acción dentro del área que ni el colegiado ni el VAR quisieron revisar pese a la claridad de las imágenes.
- Criterio dispar en las tarjetas: El Sevilla acabó con un futbolista menos por la expulsión de Juanlu mientras el Alavés apenas fue amonestado por faltas similares.
- Faltas constantes en contra: Los sevillistas denuncian que el árbitro cortó sistemáticamente el ritmo de juego local señalando infracciones inexistentes.
- Inconsistencia en el acta: Las imágenes de Zona Mixta muestran a un Matías Almeyda tranquilo instantes antes de que el colegiado decidiera mandarlo a la caseta.
Una defensa jurídica para evitar una sanción ejemplar
El club se juega mucho en este proceso, ya que una sanción grave a Matías Almeyda dejaría al equipo huérfano de su líder en el banquillo durante varias jornadas clave.
La estrategia jurídica se centra en demostrar que el acta fue redactada bajo una percepción errónea —o incluso con mala fe— por parte de Galech Apezteguía, quien aseguró haber sido intimidado por el preparador argentino.
Mientras el vestuario intenta asimilar el punto conseguido frente al equipo del «Chacho» Coudet, la planta noble trabaja a contrarreloj para limpiar el nombre de su entrenador.
El sevillismo espera que esta vez la voz de su presidente tenga peso en Madrid y se ponga fin a una racha de arbitrajes que, según el sentir general de la grada, están empujando al Sevilla FC hacia el abismo de forma injusta.
– Recibe las NOTICIAS DEL SEVILLA FC por nuestro NUEVO Canal Oficial de WhatsApp de Ficherio Sevilla FC
– Suscríbete a nuestro canal de TELEGRAM y recibe la última hora del Sevilla FC en tu móvil.